Avvocato separazioni e divorzi Bologna, Pianoro, Monghidoro e Loiano: assegno divorzile, nuova convivenza e revoca dopo una importante sentenza della Corte d’Appello di Bologna

Avvocato Sergio Armaroli – Bologna | Assistenza legale nelle separazioni coniugali, nei divorzi giudiziali e consensuali e nelle controversie sull’assegno divorzile.

Chi affronta una separazione matrimoniale o un divorzio a Bologna, Pianoro, Monghidoro o Loiano si trova spesso a dover risolvere questioni particolarmente delicate: il mantenimento dell’ex coniuge, l’assegnazione della casa familiare, la divisione dei beni comuni, la tutela dei figli e la possibilità di ottenere la modifica o la revoca degli obblighi economici stabiliti dal giudice.

Una delle questioni più controverse riguarda il diritto dell’ex coniuge a percepire un assegno divorzile quando abbia iniziato una nuova convivenza stabile oppure quando sia economicamente autonomo, pur disponendo di un reddito inferiore rispetto a quello dell’altro coniuge.

Su questi temi assume particolare rilievo una recente decisione della Corte d’Appello di Bologna, Prima Sezione Civile, R.G. 1863/2025, deliberata il 24 marzo 2026, che ha accolto l’appello proposto contro una sentenza del Tribunale di Bologna e ha revocato l’assegno divorzile riconosciuto in primo grado.

La pronuncia offre l’occasione per approfondire i criteri che regolano il riconoscimento dell’assegno divorzile, il valore della nuova convivenza e l’importanza delle prove nel processo.

L’Avvocato Sergio Armaroli, con studio a Bologna, si occupa di controversie in materia di diritto di famiglia, separazioni e divorzi, assistendo i coniugi nella valutazione delle condizioni economiche, delle questioni patrimoniali e delle iniziative giudiziali necessarie per tutelare i rispettivi diritti.

Avvocato separazioni Bologna: quando rivolgersi a un legale esperto in diritto di famiglia

La separazione costituisce spesso il primo passaggio giuridico della crisi matrimoniale.

Quando i coniugi non riescono più a proseguire la convivenza, occorre stabilire come disciplinare i rapporti personali, familiari e patrimoniali.

Le questioni possono diventare particolarmente complesse quando uno dei coniugi possiede redditi sensibilmente superiori, quando vi sono figli economicamente non autosufficienti oppure quando la famiglia dispone di immobili, risparmi, partecipazioni societarie e altri beni comuni.

Chi cerca un avvocato per separazioni a Bologna dovrebbe valutare un’assistenza legale che non si limiti alla presentazione del ricorso, ma comprenda l’analisi delle conseguenze economiche della separazione e del successivo divorzio.

L’intervento di un avvocato può essere utile per:

• Predisporre ricorsi per separazione consensuale o giudiziale.
• Definire gli obblighi di mantenimento tra coniugi.
• Regolamentare affidamento, collocamento e mantenimento dei figli.
• Affrontare controversie sulla casa familiare.
• Valutare la divisione dei beni in comunione.
• Richiedere la modifica delle condizioni di separazione.
• Avviare il procedimento di divorzio.
• Contestare richieste economiche ritenute prive di adeguato fondamento.

Una corretta strategia deve essere costruita sulle circostanze concrete, sulla documentazione disponibile e sulla giurisprudenza applicabile.

Avvocato divorzista Bologna: quando l’ex moglie o l’ex marito ha diritto all’assegno divorzile?

Uno degli errori più frequenti consiste nel ritenere che l’ex coniuge con il reddito inferiore abbia automaticamente diritto a ricevere un assegno divorzile.

Il principio non corrisponde all’attuale interpretazione dell’articolo 5 della legge 1° dicembre 1970, n. 898.

Il riconoscimento dell’assegno divorzile richiede un accertamento complessivo delle condizioni economiche delle parti e dei presupposti giuridici del diritto.

L’assegno può assumere una funzione assistenziale, quando ricorrono le condizioni previste dalla legge, e una funzione perequativo-compensativa, quando sia necessario riconoscere il contributo fornito da un coniuge alla vita familiare e alla formazione del patrimonio, anche attraverso sacrifici professionali concordati.

Il giudice deve valutare, tra gli altri elementi:

1. La situazione economica e patrimoniale di entrambi gli ex coniugi.
2. L’adeguatezza dei mezzi del richiedente e la possibilità oggettiva di procurarseli.
3. La durata del matrimonio.
4. L’età e le condizioni personali del richiedente.
5. Il contributo prestato alla conduzione familiare.
6. Le rinunce professionali e lavorative effettivamente dimostrate.
7. L’eventuale instaurazione di una stabile nuova convivenza.

La semplice differenza tra due stipendi non è sufficiente per attribuire automaticamente un assegno divorzile.

Questo principio è stato applicato in modo significativo dalla Corte d’Appello di Bologna nella decisione del 24 marzo 2026.

La sentenza della Corte d’Appello di Bologna del 24 marzo 2026: revocato l’assegno divorzile di 350 euro mensili

La controversia trae origine da un matrimonio celebrato nel 1995, dal quale erano nate due figlie.

I coniugi si erano separati consensualmente nel 2005.

In sede di separazione era stato previsto un assegno mensile di 150 euro in favore della moglie, oltre ai contributi per il mantenimento delle figlie.

Successivamente, nel 2008, la moglie aveva trovato un’occupazione lavorativa a tempo parziale, con un reddito mensile di circa 800 euro.

Da quel momento il marito non aveva più corrisposto il mantenimento personale alla moglie, in presenza di una dichiarazione di rinuncia e senza che fossero avanzate ulteriori richieste fino al giudizio di divorzio.

Nel 2022 il marito aveva proposto ricorso per ottenere lo scioglimento del matrimonio e la regolamentazione delle residue condizioni economiche.

La moglie aveva chiesto, invece, il riconoscimento di un assegno divorzile.

La decisione del Tribunale di Bologna

Con sentenza n. 2748/2025, il Tribunale di Bologna aveva dichiarato lo scioglimento del matrimonio e stabilito, tra le altre condizioni:

• Un contributo mensile di 350 euro per il mantenimento della figlia Alessandra, oltre al 50% delle spese straordinarie.
• Un assegno divorzile di 350 euro mensili in favore dell’ex moglie.

Il riconoscimento dell’assegno divorzile era stato motivato considerando la differenza reddituale tra i coniugi, le condizioni personali della donna e il contributo prestato durante la vita matrimoniale.

Il marito aveva proposto appello, contestando i presupposti dell’obbligo economico.

L’appello contro l’assegno divorzile

L’appellante sosteneva che la ex moglie:

• Aveva trovato un’occupazione stabile già dal 2008.
• Non percepiva più l’assegno personale da molti anni.
• Aveva instaurato una nuova convivenza.
• Non aveva adeguatamente dimostrato l’incidenza delle proprie condizioni di salute sulla capacità lavorativa.
• Non aveva fornito prova sufficiente di rinunce professionali idonee a giustificare la componente compensativa dell’assegno.

La Corte d’Appello di Bologna ha ritenuto fondate le contestazioni rilevanti ai fini della decisione.

Nuova convivenza e assegno divorzile: cosa cambia per l’ex coniuge?

Uno dei passaggi più importanti della sentenza riguarda l’effetto della nuova convivenza stabile sul diritto all’assegno divorzile.

La Corte ha richiamato la giurisprudenza di legittimità secondo cui la formazione di una nuova stabile convivenza può incidere sul diritto all’assegno e sulla sua quantificazione.

La nuova convivenza comporta infatti l’assunzione di un nuovo progetto di vita, caratterizzato anche da rapporti di solidarietà e reciproca assistenza tra i conviventi.

Tuttavia, è necessario evitare una conclusione eccessivamente semplificata.

La convivenza con un nuovo compagno o una nuova compagna non determina sempre e automaticamente la perdita integrale di ogni possibile diritto all’assegno divorzile.

Secondo l’orientamento richiamato dalla Corte, può sopravvivere la componente esclusivamente compensativa, quando ne ricorrano i presupposti e questi siano specificamente allegati e provati.

La distinzione è decisiva.

Un conto è chiedere un assegno per soddisfare esigenze assistenziali; un altro è dimostrare che, durante il matrimonio, siano state compiute scelte condivise che hanno sacrificato concrete opportunità professionali per favorire la famiglia o la crescita patrimoniale dell’altro coniuge.

La Cassazione n. 27043/2024

La Corte d’Appello richiama la sentenza della Cassazione civile, Sezione I, 18 ottobre 2024, n. 27043.

La pronuncia chiarisce che la stabile convivenza di fatto incide sul diritto all’assegno divorzile, ma non determina necessariamente la perdita automatica della sua eventuale componente compensativa.

Il principio risponde alla necessità di distinguere il nuovo progetto di vita dalle conseguenze economiche di scelte matrimoniali precedenti.

La Cassazione n. 36231/2023

Un ulteriore riferimento è costituito dalla sentenza della Cassazione civile, Sezione I, 28 dicembre 2023, n. 36231.

Secondo il principio richiamato, in presenza di una stabile convivenza l’eventuale assegno residuo può avere funzione esclusivamente compensativa, purché siano dimostrati i relativi presupposti.

Occorre quindi fornire prova del contributo prestato alla vita familiare, delle eventuali rinunce concordate a opportunità professionali e dell’apporto alla formazione del patrimonio familiare o personale dell’altro coniuge.

Per chi cerca un avvocato divorzista a Bologna, Pianoro, Monghidoro o Loiano, questi orientamenti sono particolarmente rilevanti quando l’ex coniuge abbia instaurato una nuova relazione stabile e continui a richiedere un contributo economico.

Differenza di reddito tra ex coniugi: perché non basta per ottenere l’assegno divorzile

Nella controversia esaminata dalla Corte d’Appello di Bologna emergeva una differenza reddituale significativa.

Il marito percepiva circa 2.200 euro mensili, mentre la moglie disponeva di uno stipendio di circa 800 euro mensili.

Nonostante tale differenza, la Corte ha escluso che essa fosse sufficiente per giustificare automaticamente il riconoscimento dell’assegno divorzile.

La disparità reddituale costituisce un elemento fattuale da valutare, ma non sostituisce l’accertamento degli ulteriori requisiti.

In particolare, per la componente perequativo-compensativa occorre verificare se lo squilibrio sia collegato alle scelte compiute durante il matrimonio.

Non è quindi sufficiente dimostrare che uno dei coniugi guadagna meno.

È necessario accertare perché si sia determinata quella situazione e se essa sia riconducibile a sacrifici professionali e reddituali rilevanti secondo i criteri di legge.

L’importanza della Cassazione n. 2917/2026

La sentenza della Corte d’Appello di Bologna richiama espressamente Cassazione civile, Sezione I, 9 febbraio 2026, n. 2917.

Il principio riportato nella decisione attribuisce particolare rilievo alla valutazione comparativa delle condizioni economiche degli ex coniugi, al contributo alla vita familiare e alle rinunce a concrete opportunità professionali.

La prova delle circostanze poste a fondamento della componente compensativa incombe sul coniuge che richiede l’assegno.

Questa impostazione rende essenziale un’attività difensiva fondata su documenti, elementi patrimoniali e circostanze specifiche.

Il matrimonio durato dieci anni e il lavoro part-time dell’ex moglie

Nella decisione del 24 marzo 2026, la Corte ha considerato anche la durata del matrimonio e la successiva storia lavorativa della donna.

Il matrimonio era durato circa dieci anni.

Al momento della separazione, la moglie aveva circa quarant’anni e, successivamente, aveva trovato un impiego part-time a tempo indeterminato.

La Corte ha riconosciuto che tale modalità lavorativa era stata inizialmente funzionale alle esigenze di accudimento delle figlie.

Tuttavia, ha rilevato che non era stata adeguatamente dimostrata la sussistenza dei presupposti necessari per attribuire un assegno con funzione perequativo-compensativa.

Non risultava inoltre documentata in misura sufficiente l’incidenza delle condizioni di salute sulla capacità lavorativa.

È importante precisare che la durata decennale del matrimonio non costituisce, da sola, un motivo automatico di esclusione dell’assegno.

La durata deve essere valutata insieme agli altri elementi previsti dalla legge.

Il principio generale che emerge dalla decisione è un altro: la richiesta di assegno divorzile deve essere sorretta da allegazioni e prove concrete, non da affermazioni generiche.

La decisione finale: assegno divorzile revocato dalla Corte d’Appello di Bologna

La Corte d’Appello di Bologna ha accolto l’impugnazione, disponendo la revoca dell’assegno divorzile riconosciuto in favore dell’ex moglie.

La revoca è stata stabilita con decorrenza dalla domanda di primo grado.

La Corte ha inoltre compensato integralmente le spese processuali di entrambi i gradi di giudizio.

Sono rimaste ferme le statuizioni della sentenza impugnata non oggetto di modifica.

La decisione dimostra l’importanza di distinguere attentamente tra mantenimento dei figli e assegno divorzile, che rispondono a presupposti e finalità differenti.

Riferimento giurisprudenziale: Corte d’Appello di Bologna, Prima Sezione Civile, R.G. 1863/2025, decisione del 24 marzo 2026.

Avvocato per revoca assegno divorzile Bologna: quando è possibile contestare l’obbligo di pagamento?

La revoca o la modifica dell’assegno divorzile richiede un’attenta valutazione del titolo giudiziale esistente e delle circostanze rilevanti.

Occorre distinguere due situazioni.

Contestazione dell’assegno nel giudizio di divorzio o in appello

Quando il giudice di primo grado abbia riconosciuto un assegno ritenuto non dovuto, può essere necessario valutare l’impugnazione della decisione nei termini e nei modi previsti dalla legge.

In tale contesto, la difesa deve individuare gli eventuali errori nella valutazione delle prove e nell’applicazione dei criteri giuridici.

Revisione dell’assegno dopo il divorzio

Quando esiste già una decisione definitiva che stabilisce l’assegno, la revisione è disciplinata dall’articolo 9 della legge n. 898/1970 e richiede la presenza di giustificati motivi.

Possono assumere rilievo, secondo le circostanze del caso, mutamenti significativi delle condizioni economiche, lavorative o personali degli ex coniugi.

La nuova convivenza stabile costituisce una circostanza da esaminare alla luce dei principi giurisprudenziali applicabili.

È essenziale non confondere l’impugnazione della sentenza originaria con il successivo procedimento di revisione delle condizioni di divorzio.

L’obbligo di pagamento non deve essere unilateralmente sospeso soltanto perché si ritiene venuto meno il diritto dell’ex coniuge. Occorre verificare il provvedimento vigente e attivare gli strumenti processuali appropriati.

Avvocato separazioni Pianoro: mantenimento del coniuge, figli e casa familiare

Chi risiede a Pianoro e sta affrontando una crisi matrimoniale può avere necessità di assistenza per una separazione consensuale, una separazione giudiziale oppure un divorzio.

Le controversie possono riguardare il mantenimento dei figli, la permanenza nella casa familiare, l’assegno per il coniuge e la gestione dei beni comuni.

Nelle separazioni caratterizzate da importanti differenze reddituali, occorre distinguere l’assegno di mantenimento previsto durante la separazione dall’assegno divorzile, soggetto a criteri differenti.

L’Avvocato Sergio Armaroli, con studio a Bologna, offre assistenza nelle questioni di diritto di famiglia anche a chi proviene da Pianoro, Rastignano e dalle località limitrofe.

Le problematiche che possono richiedere una consulenza comprendono:

• Separazione giudiziale senza accordo tra coniugi.
• Divorzio contenzioso.
• Richiesta o contestazione dell’assegno di mantenimento.
• Casa familiare intestata a uno solo dei coniugi.
• Immobili acquistati durante il matrimonio.
• Modifica delle condizioni economiche.
• Nuova convivenza dell’ex coniuge.

La valutazione preventiva della documentazione patrimoniale e reddituale consente di individuare le domande sostenibili e le eventuali contestazioni.

Avvocato divorzi Monghidoro: come affrontare un divorzio difficile

Anche a Monghidoro una separazione può diventare complessa quando i coniugi non raggiungono un accordo sulle conseguenze economiche della cessazione del matrimonio.

Il conflitto può riguardare il mantenimento, i rapporti con i figli, la proprietà degli immobili o le pretese economiche avanzate da uno dei coniugi.

Nel divorzio giudiziale, l’analisi delle condizioni reddituali e patrimoniali assume un ruolo centrale.

La recente decisione della Corte d’Appello di Bologna conferma l’importanza di non limitarsi al confronto tra gli stipendi.

Quando viene richiesto un assegno divorzile, occorre verificare i presupposti assistenziali e compensativi e la loro effettiva dimostrazione.

Per chi cerca un avvocato per separazioni e divorzi a Monghidoro, l’assistenza legale può riguardare sia la fase iniziale della crisi familiare sia la successiva contestazione delle condizioni economiche.

L’Avvocato Sergio Armaroli a Bologna si occupa di procedimenti di separazione e divorzio, con particolare attenzione alle controversie nelle quali il mancato accordo rende necessario l’intervento giudiziale.

Avvocato separazioni Loiano: divorzio con immobili, figli e assegno divorzile

Le separazioni tra coniugi residenti a Loiano possono presentare problematiche patrimoniali rilevanti, soprattutto quando vi siano immobili intestati congiuntamente oppure quando uno dei coniugi rivendichi un contributo economico dopo la cessazione della convivenza.

La proprietà della casa, il diritto di abitazione e l’eventuale assegnazione della casa familiare devono essere esaminati separatamente.

L’assegnazione della casa familiare è principalmente collegata alla tutela dei figli nei casi previsti dalla legge e non costituisce automaticamente uno strumento di riequilibrio patrimoniale tra i coniugi.

Analogamente, l’assegno divorzile non può essere utilizzato come semplice meccanismo di parificazione dei redditi.

La decisione della Corte d’Appello di Bologna del 24 marzo 2026 rappresenta un riferimento utile per comprendere perché il giudice debba accertare i presupposti dell’obbligo economico attraverso un esame concreto delle circostanze.

Chi cerca un avvocato divorzista a Loiano può rivolgersi allo Studio Legale dell’Avvocato Sergio Armaroli a Bologna per una valutazione della controversia e della documentazione disponibile.

Separazione difficile a Bologna: cosa fare quando il coniuge non vuole trovare un accordo

Non tutte le crisi matrimoniali possono essere risolte consensualmente.

Talvolta uno dei coniugi rifiuta la separazione, contesta le condizioni economiche oppure formula richieste che l’altro ritiene ingiustificate.

In questi casi può essere necessario promuovere un procedimento contenzioso.

Il ricorso deve esporre le circostanze della crisi e le domande relative ai rapporti personali, economici e familiari.

Quando sono presenti figli, occorre affrontare le questioni relative all’affidamento, alla frequentazione, al mantenimento e alla casa familiare.

Quando il conflitto riguarda prevalentemente il patrimonio, diventano essenziali i documenti relativi ai redditi, agli immobili, ai conti correnti e agli altri beni.

La separazione giudiziale e il divorzio contenzioso richiedono una strategia coerente con le domande formulate e con il materiale probatorio disponibile.

L’assistenza di un avvocato per separazioni a Bologna è particolarmente importante quando il conflitto coinvolge più questioni collegate tra loro.

Assegno di mantenimento nella separazione e assegno divorzile: quali differenze?

L’assegno di mantenimento previsto durante la separazione e l’assegno divorzile non sono istituti identici.

Durante la separazione permane il vincolo matrimoniale, mentre con il divorzio vengono meno gli effetti civili del matrimonio nei termini previsti dalla legge.

L’assegno di mantenimento nella separazione trova il proprio riferimento, tra l’altro, nell’articolo 156 del codice civile.

L’assegno divorzile è disciplinato dall’articolo 5 della legge n. 898/1970.

Nel divorzio non opera più il criterio della conservazione del tenore di vita matrimoniale come parametro autonomo per riconoscere l’assegno.

Occorre invece applicare i criteri elaborati dalla giurisprudenza, considerando la funzione assistenziale e quella perequativo-compensativa.

Per questo motivo un assegno previsto durante la separazione non si trasforma automaticamente in un assegno divorzile.

Il giudice del divorzio deve verificare i presupposti propri di quest’ultimo istituto.

La sentenza della Corte d’Appello di Bologna analizzata in questo articolo costituisce un esempio concreto dell’importanza di tale distinzione.

Quali documenti servono per contestare una richiesta di assegno divorzile?

Nelle controversie sull’assegno divorzile, l’attività istruttoria assume particolare importanza.

A seconda delle circostanze, possono risultare rilevanti:

• Dichiarazioni dei redditi e documentazione lavorativa.
• Buste paga e certificazioni previdenziali.
• Documentazione relativa agli immobili.
• Contratti di locazione e spese abitative.
• Elementi idonei a dimostrare una stabile convivenza.
• Documenti relativi alla storia professionale dei coniugi.
• Prove delle scelte familiari condivise.
• Documentazione medica, quando rilevante per la capacità lavorativa.
• Precedenti provvedimenti di separazione e divorzio.

La documentazione deve essere acquisita e utilizzata nel rispetto della legge e delle regole processuali.

Nel caso deciso dalla Corte d’Appello di Bologna, l’insufficienza delle prove relative ai presupposti compensativi ha avuto un ruolo determinante.

Questo conferma che una difesa efficace deve fondarsi su elementi specifici e verificabili.

Domande frequenti su separazioni e divorzi a Bologna, Pianoro, Monghidoro e Loiano

Se la mia ex moglie convive con un altro uomo devo continuare a pagare l’assegno divorzile?

La nuova convivenza stabile può incidere sul diritto all’assegno divorzile, ma non comporta necessariamente la perdita della sua eventuale componente compensativa. Occorre valutare la decisione giudiziale esistente e i presupposti per richiederne la modifica.

Se il mio ex marito guadagna più di me ho automaticamente diritto all’assegno divorzile?

No. La differenza di reddito non è sufficiente, da sola, per ottenere un assegno divorzile. Devono essere accertati i presupposti previsti dalla legge.

Posso chiedere la revoca di un assegno divorzile stabilito anni fa?

Sì, quando ricorrono i giustificati motivi richiesti dalla legge per la revisione. La valutazione deve essere effettuata sulle circostanze sopravvenute e sul contenuto del provvedimento vigente.

Se durante il matrimonio ho rinunciato a lavorare posso ottenere un assegno divorzile?

La rinuncia a concrete opportunità professionali, quando collegata alle scelte condivise della coppia e agli altri presupposti giuridici, può assumere rilievo ai fini della componente perequativo-compensativa. Occorre però dimostrarne le circostanze e la rilevanza.

Posso divorziare se il coniuge non è d’accordo?

Sì. Il mancato consenso dell’altro coniuge non impedisce, quando ricorrono i presupposti di legge, di promuovere un procedimento giudiziale di divorzio.

Quanto tempo deve trascorrere dalla separazione per chiedere il divorzio?

In via generale, la legge prevede sei mesi dalla comparizione dei coniugi nel procedimento di separazione consensuale e dodici mesi in quello giudiziale, ferme le condizioni e le specifiche modalità di computo previste dalla normativa.

Chi resta nella casa familiare dopo la separazione?

La questione dipende dalla presenza dei figli, dalle loro esigenze e dagli altri elementi rilevanti. L’assegnazione della casa familiare non coincide necessariamente con la proprietà dell’immobile.

Un figlio maggiorenne deve sempre ricevere il mantenimento?

No. Il mantenimento del figlio maggiorenne dipende dalla sua situazione concreta e dai presupposti di legge, con particolare riferimento al percorso verso l’indipendenza economica.

Posso rivolgermi a un avvocato di Bologna se vivo a Pianoro, Monghidoro o Loiano?

Sì. La residenza in un comune diverso da Bologna non impedisce di conferire incarico a un avvocato con studio nel capoluogo. La competenza territoriale dell’autorità giudiziaria deve essere verificata in relazione al procedimento.

Perché è importante esaminare le sentenze più recenti in materia di divorzio?

Perché la giurisprudenza contribuisce a precisare i criteri applicativi della legge, in particolare nelle controversie riguardanti assegno divorzile, nuova convivenza, sacrifici professionali e differenze patrimoniali.

Avvocato Sergio Armaroli Bologna: assistenza nelle separazioni e nei divorzi contenziosi

La fine di un matrimonio può determinare conseguenze personali ed economiche che si protraggono per molti anni.

Un assegno stabilito senza un adeguato accertamento delle condizioni economiche può diventare oggetto di contestazione. Allo stesso tempo, una domanda di assegno non sufficientemente documentata può essere respinta.

Per questo motivo è importante valutare sin dall’inizio la posizione di ciascun coniuge, le richieste formulate e gli elementi di prova disponibili.

L’Avvocato Sergio Armaroli, con studio a Bologna, presta assistenza legale in materia di separazioni coniugali, divorzi consensuali e giudiziali, mantenimento, controversie patrimoniali e modifica delle condizioni economiche.

L’assistenza è rivolta anche alle persone residenti a Pianoro, Rastignano, Monghidoro, Loiano e negli altri comuni dell’area bolognese.

La sentenza della Corte d’Appello di Bologna del 24 marzo 2026 conferma l’importanza di un approccio fondato su un esame rigoroso dei presupposti dell’assegno divorzile e delle prove disponibili.

Richiedere una consulenza legale per separazione o divorzio

Chi intende avviare una separazione, affrontare un divorzio difficile, contestare una richiesta di mantenimento oppure valutare la revoca dell’assegno divorzile può richiedere una consulenza presso lo Studio Legale dell’Avvocato Sergio Armaroli a Bologna.

Avvocato Sergio Armaroli – Bologna

Telefono: 051 6447838

Assistenza legale per separazioni e divorzi a Bologna, Pianoro, Monghidoro, Loiano e provincia.

Il presente articolo ha finalità informative e di approfondimento giuridico. Ogni controversia richiede una valutazione individuale dei fatti, dei documenti e della disciplina applicabile.